June 20th, 2012

Пара Беллум

Штурм ТВ. 19 июня. В плену у режима. Полковник Квачков оставлен под арестом.


19 июня 2012 г. состоялось очередное заседание по мере пресечения поковнику Квачкову. Уже полтора года полковник содержится под стражей по обвинению в новом деле, вооруженном мятеже. Как только он был оправдан по делу покушения на Чубайса, сразу было заведено это новое. "Белые нитки" следствия и заказа выступают на каждом судебном заседании, но это не смущает ни заказчиков, ни судей. Вновь на этом заседании все идет к тому, чтобы держать в застенках плена полковника Квачкова. Для этого в ход идут любые несуразицы и выдумки. В данном случае "пригодились" сфабрикованные обвинения об обстоятельствах "екатеринбургского дела", заведенного уже тогда когда Владимир Васильевич находился в застенках и никак не мог "руководить" новоиспеченными "мятежниками". Это никак не влияет ни на Мосгорштамп (давно переставший быть судом), ни на "следствие", полностью следующим воле заказчиков. Издевательства над заслуженным человеком, вся "вина" которого в том, что он верен России и русской нации, носят "закрытый" характер и скрываются и от средств массовой информации и от сочувствующих полковнику. Детали судилища может прояснить только адвокат полковника А.В.Першин, беседующий с Екишевым Юрием об обстоятельствах дела.

Follow rusparabellum on Twitter
В свой твиттер

Экологическая и продовольственная безопасность России

Оригинал взят у rurik_l в Экологическая и продовольственная безопасность России
Закон о митингах - это подготовка завершающей стадии гибели России, через ВТО, ювенальную юстицию, образование..  Геноцид русского народа через убийство нашей земли, которая нас кормит, убийство нашего воздуха, которым мы дышим, убийство наших рек, воду которых мы пьем.
Когда все станет окончательно явным, люди выйдут на улицы, даже те, которые голосовали за Путина.
Именно для таких и создан механизм разорения через закон о митингах.


"Разработка медно-никелевых руд  (Еланское месторождение)в Центральном Черноземье - это ГЕНОЦИД против населения и природы  самой густо заселенной части России.
Это приведет к понижению уровня грунтовых вод, обмелению поверхностных водоемов,в т.ч.-Хопра, Дона и превращения Азовского моря,самого богатого органической массой-во второй Арал.
Неизбежно загрязнение воздуха частицами мышьяка,ртути,сурьмы,урана,что приведет к серьезным заболеваниям
.
Погибнет наш прекрасный Хоперский заповедник с его реликтами и эндемиками.
Погибнут уникальнейшие черноземы .
Наши предки сажали леса, обрабатывали земли, защищали нашу Родину от оккупантов,
а теперь мы должны все это потерять? Где же РАЗУМ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
Поэт Михаил Светлов в свое время в стихотворении "Итальянец" написал:
"Я не дам свою родину вывезти за простор чужеземных морей! Я стреляю! 
и нет справедливости справедливее
пули моей!" http://forum.chelovekizakon.ru/viewtopic.php?id=37904&p=6


Люди не молчат, люди пока борются  в рамках закона, пишут письма, выходят на согласованные митинги,
но что получают в ответ?

"Сегодня получили на свое обращение в администрацию Президента два ответа.

Первый -
из УПРАВЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ (не могу документ вложить в это сообщение)
Там пишут:
"Содержащийся в Вашем обращении вопрос находится вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, поэтому по данному вопросу Воронежская область обладает всей полнотой государственной власти
(статья 73 Конституции Российской Федерации).
Ваше обращение направлено в Правительство Воронежской области в целях объективного и всестороннего рассмотрения с просьбой проинформировать Вас о результатах рассмотрения
(часть 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»)."
Подпись - Главный советник департамента письменных обращений граждан и организаций Г.Спирин

Второй:
из Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области.
Они пишут
соответствии со статьей 2.1 Закона Российской Федерации "О недрах" в целях обеспечения обороны страны
и безопасности государства отдельные участки недр относятся к участкам недр федерального значения.
К участкам недр федерального значения относятся и участки недр,
содержащие месторождения и проявления никеля.
Решение о проведении конкурса принято Правительством РФ в декабре 2011 г. в соответствии со статьей 10.1 вышеуказанного закона.
Федеральное агентство по недропользованию (роснедра) Минприроды РФ является организатором проведения конкурсов.
В связи с вышеизложенным, Ваше обращение направлено по компетенции в Роснедра." Подпись - Руководитель департамента А.Ф. Карякин.

Вопрос - КОМУ ВЕРИТЬ?  чья же это компетенция?" http://forum.chelovekizakon.ru/viewtopic.php?id=37904&p=6

У автора две неточности:
чернозем не гибнет, он уже вывозится в неизвестном направлении.
На это указывает Юрий Болдырев
".., на вопрос, куда увозят чернозем, снимаемый в месте будущей разработки, пока отвечать никто не спешит"
  в статье http://www.newsland.ru/news/detail/id/972586/ " Власть преступно сдает страну"
Вторая, если уже говорить о законодательстве, то даже в Действующей жидовской конституции нам гарантировали право на безопасную экологическую среду. Хотя кто ее соблюдает?
Закон о митингах - лучшее тому подтверждение.

Посмотрим на некоторых исполнителей этого чудовищного замысла. Читаем.

По мнению экспертов,
Воронежская область становится сегодня территорией пристального внимания целого ряда
российских и международных олигархов.
Некогда не столь заметная область в последнее время распахивает объятия для крупных российских и международных кампаний, принадлежащих известным олигархам.
Политгазета.рф уже рассказывала о том, как в область «на белом коне» въехал небезызвестный
бизнесмен Аркадий Ротенберг..
Сегодня речь идет о целом ряде миллиардеров-компаньонов: выходце из Южной Африки
Айване Глайзенберге (Glencore International AG),
Олеге Дерипаске (En+ Group, United Company Rusal, "Норникель"),
Искандере Махмудове (УГМК-холдинг).
Они, похоже, всерьез заинтересовались Воронежской областью и не только с позиции добычей никеля http://политгазета.рф/

Напомню, что губернатором Воронежской области назначен в 2009 году Алексе́й Васи́льевич Горде́ев
(28 февраля 1955, Франкфурт-на-Одере, ГДР),
с 1999 по 2009 годы — министр сельского хозяйства России.
Член Бюро Высшего совета партии «Единая Россия».
Именно этот человек по идеи и должен отстаивать интересы региона. Но так ли это? и почему появился в Воронежской области одиозный Аркадий Ротенберг? http://www.compromat.ru/page_15127.htm

"Аркадий Ротенберг начинал свою «бизнес-деятельность» в городе на Неве с крышевания палаток.
Его связь с «тамбовскими» поддерживается до сих пор. Один из пристроенных Ротенбергом людей –
Олег Шустер - первый вице-президент Национального союза Дзюдо, помощник вице-премьера правительства России,
министра сельского хозяйства А.Гордеева". 

Кто-то еще такой наивный и считает, что криминальный авторитет собирается заниматься развитием сельского хозяйства? Заботиться о сохранности нашей РУССКОЙ земли?

Предлагаю поддержать борьбу жителей Воронежской, Волгоградской и Ростовских областей распространением информации, т.к. от этого зависит наша жизнь, и жизнь наших детей.

Так сейчас



Так будет:



http://youtu.be/pL1TMwqa3Xw


Защитим НАШУ РУССКУЮ ЗЕМЛЮ. Поддержи перепостом.

Меченого Горбачева ПОД СУД за ФАЛЬСИФИКАЦИЮ "документов" по Катыни, иуду Яковлева судить посмертно!

Оригинал взят у selenadia в Меченого Горбачева ПОД СУД за ФАЛЬСИФИКАЦИЮ "документов" по Катыни, иуду Яковлева судить посмертно!
Оригинал взят у vena45 в Меченого Горбачева ПОД СУД за ФАЛЬСИФИКАЦИЮ "документов" по Катыни, иуду Яковлева судить посмертно!
Оригинал взят у ilvas в
Сенсация на 100 млрд. долл. ,
о которой молчат Эхо Москвы и прочие домоСМИ

А ведь 800 тысяч родственничков польских офицеров уже карманы приготовили под 100 млрд. долларов, которые собрались стрясти с России после признания тандемом идиотов и думкой "вины СССР в расстреле под Катынью".

Я приятно потрясен.


Оригинал взят у imperialcommiss в
Европейский суд: «документы» о «вине» СССР в расстреле десятков тысяч польских офицеров – фальшивка

18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

Молчит либеральная РС «Эхо Москвы», молчат «Грани», молчит «Новая газета».
А ведь это топ-сенсация мирового уровня.



[http://youtu.be/WrsbAJy3erA]

Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.

Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?..

[Spoiler (click to open)]Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков.

Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?

К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – 2 млрд долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму 100 миллиардов!

Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Также суд установил, что расстрел поляков – военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит: военным преступлением расстрел под Смоленском в разное время признавали не только американские конгрессмены и беглые поляки в Лондоне, но также Сталин и Гитлер. Трупы-то налицо. Вопрос лишь в том, кто убивал?

Однозначно определиться не смог и Европейский суд – судьям не хватило документальных подтверждений, хотя на изучение всяческих исторических бумаг и архивных свидетельств они потратили не один год. Можно сказать следующее: примерно до 1990 года весь мир был убеждён в том, что поляков расстреляли немцы. После 1990-го – с подачи Михаила Горбачёва и Александра Яковлева – что расстреливали русские. Теперь, после суда, ясности нет вообще, и знаем мы лишь то, что погибли действительно поляки. Вот только от чьих рук?

А начиналось всё следующим образом: в феврале 1990 года Михаил Горбачёв получил докладную записку от заведующего международным отделом ЦК КПСС Валентина Фалина, в которой шла речь о том, что в архивах якобы были найдены документы, подтверждающие связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Фалин высказал Горбачёву свои сомнения в происхождении этих документов. Но Горбачёв был иного мнения, и весть об «истинных виновниках» катынского расстрела разлетелась по миру.

На чём базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемётов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали.

Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское «Положение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не соблюдал. Ещё одна деталь, весьма существенная. Массовые расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, – с осени 1938 года. А к 1940 году от них отказались вообще. Вопреки расхожему мнению Берия был противником «высшей меры социальной защиты» (более того, в карманах у поляков были обнаружены документы датируемые 1942-1943 гг. – прим. Impcoms).

Наши эксперты-историки признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Называлась и другая цифра – 21 857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда подевались остальные – если они вообще были? Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?

В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года – Александр Яковлев, «архитектор перестройки». «Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода отечественной истории.

«В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских офицеров, – писал Виктор Илюхин. – Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС». До самой смерти Илюхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать Сталина «в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия».

навел chuk_sn