December 6th, 2012

Пара Беллум

Штурм ТВ. Пытки следствия, перекрытые мужеством свидетелей и правдой!Н.Квачкова,О.Михалкина,Ю.Екишев

Штурм ТВ. Пытки следствия, перекрытые мужеством свидетелей и правдой! Н.Квачкова, О.Михалкина, Ю.Екишев


Давно понятно, в чем там дело по суду полковника Квачкова, и кто там «создает» боевые отряды. Допрос свидетеля Васильева, несмотря на его молодость, раскрыл это для всех. Это только начало того, в чем правда в этом деле. Суд и прокуратура растерялись, когда услышали как четко и ясно рассказал свидетель, как его пытали. Поначалу, прокуратура, считая, что хитро ведет дело, допрашивает свидетеля, потом спрашивает у остальных, потом пытается зачитать показания на следствии, находя «большие расхождения», которые прокурор никогда не озвучивает. Так и в этот раз. Когда начался допрос, Васильев не один раз пытался дать пояснения, но суд его пресекал. В конце концов, свидетель сделал заявление, что протоколы были получены незаконным методом. Его арестовали совсем за другое, но почему-то его стали допрашивать в связи с обвинениями в вооруженном мятеже. Сутки не давали ему ни пить, ни есть, ни спать. Надевали на него пакет и душили таким образом. Потом перевезли в ФСБ, но при допросе в кабинете Гладышко присутствовал тот же палач, кто его душил. Ему заявили, что его беременная жена никогда не родит, а жизнь его самого тоже под угрозой. Вот почему он подписал сфабрикованный протокол. Суд в этом случае только занес заявление о преступлении в протокол, но расследует только то, что прислали по делу полковника Квачкова. Это уже не первый озвученный в этом суде случай давления на свидетелей со стороны следствия. Что дальше будет с этим свидетелем, решившимся рассказать правду – сложно даже представить. В этом суде вскрылось, что для свидетелей опасен не полковник Квачков, которого держат под арестом из-за «возможности давления», а следствие! Таким людям, как нашедший в себе мужество сказать правду человек, хочется пожелать – не оставайтесь одни. Вы уже все преодолели, поборов страх. Кроме того, лишенного юридической помощи, человека могут провести «хитромудрые» зигзаги прокурора, пользующегося невниманием или растерянностью людей. Человек оказывается заложником в очень изощренной игре, якобы находясь под защитой стороны обвинения. А у должностного лица, совершающего преступление, получается, существует судебная защита. Парадокс: те, кто его пытали – по закону и обязаны его защищать! Второго свидетеля допрашивали одновременно с его супругой. Это тоже очевидный факт психологического давления! Одним словом – все мутно: вооруженный мятеж без оружия; свидетели, которых пытали; изъятые на обысках вещи, которые ни о чем не свидетельствуют – например, данные давно умерших людей! Во всем деле прослеживается связь с предыдущим процессом по покушению на Чубайса. И пока длилось то, уже готовилось новое, в котором людей обвиняют в том событии, которое не произошло!
Пара Беллум

Штурм Новости. Прокурор считает всю еврейскую нацию преступниками! А.Першин, Ю.Екишев

Штурм ТВ. Прокурор считает всю еврейскую нацию преступниками! А.Першин, Ю.Екишев


Победа в Волгограде по публикации обращения к офицерскому собранию – промежуточная. В деле поменялось три прокурора. Первый прокурор-девочка так изъяснялась, что выходило евреи – избранная нация. Потом в процессе появились помощник прокурора, а в конце и сам прокурор. Он договорился до того, что возмутило всю русскую общину. Он заявил, что говоря о том, что «существует еврейская преступная группировка», «мировая жидомасонская закулиса» – под этим понимается, что все евреи преступники. Редактор газеты «Колокол» С.Терентьев по этому высказыванию сделал заявление, что будет писать сообщение в областную прокуратуру, поскольку прокурор назвал всю еврейскую нацию преступниками. Прокурор обосновывал свои требования о признании высказываний в газете «Колокол» экстремистскими, основываясь на исследовании, и требовал не принимать во внимание выводы экспертов. Экспертизу вообще-то заказала сама прокуратура. И вопросы тоже задавала сама прокуратура. И само место проведения выбирала прокуратура. Три эксперта в области политологии, психологии и лингвистики стояли насмерть, защищая выводы экспертизы. Прокурор тем не менее пошел по пути противозаконности и решил «не доверять» своей же экспертизе! Прокуратура пыталась продавить решение, которое им приказано защищать, которое выше законов. В итоге судья вынесла решение отказать прокуратуре в полном объеме.