December 26th, 2012

не лги
  • netesov

Понарошку - это не по-настоящему

А ведь не следовало и начинать давно пора прекратить обсуждать законодательные запреты на усыновление детей в связи с ответом на акт Магницкого.
Мир в наших руках
Все реальные и прочие меры по защите действительных и иных интересов детей вполне себе возможно принимать и осуществлять вовсе и не в ответ на акт Магницкого, а потому что этого требуют интересы детей.

Неужели, каждый серьезный вопрос необходимо решать непременно быстро и, напрочь выхолащивая суть и смыслы ?

Пока же имеем в полный рост только издержки. И не только репутационные.
Потому что законотворческая деятельность совсем без творчества :(
Где креатив ? Почему все бездарно и предсказуемо получается ?
Лавров про ловушку верно пометил. Только для кого она ?

Может разумнее обсуждать перевод сколько-нибудь значимых российских резервов из долларовых активов в евро, иены, юани ?
Да хоть бы что построили в России на то, что легко может оказаться фантиками или вдруг замороженным.

Почему вдруг все в дружном порыве забыли про транспортный узел НАТО под Ульяновском, который "не база" совсем ?
А чего летать через такую страну, которую лечить воспитывать приходится постоянно уважаемым американским конгрессменам ?

Или, все-таки, надо отвечать понарошку только ?

Статистика о насилии над приемными детьми и пр.

Оригинал взят у selenadia в Статистика о насилии над приемными детьми и пр.
Оригинал взят у vena45 в Статистика о насилии над приемными детьми и пр.
Оригинал взят у friesensergio в
Дети, которых очень нужно продать.
цифры , факты . тошно уже от правды , но надо
Оригинал взят у yana_dobro в
Дети, которых очень "нужно продать"

Возникший после внесения в Государственную Думу «закона Димы Яковлева» широкий резонанс требует как минимум спокойного и внятного анализа ситуации. Мне проще это сделать – я занимаюсь проблемой защиты прав российских детей за рубежом уже много лет. Да и с хитросплетениями российской политики в области детства я знакома много лучше, чем комментаторам.
По крайней мере тем, кто видит во всем исключительно геополитический смысл и представляет наших законодателей какими-то исключительно примитивными и злобными людьми, стремящимися ради удовлетворения собственных амбиций принести в жертву жизни «сотен и тысяч несчастных детей, которые в России никому не нужны».
Несомненно, такая интерпретация психологически комфортна для определенных категорий людей, стремящихся к самопиару любым способом. А тут, согласитесь, очень удачный повод.
Дети – это то, что вызывает эмоциональный отклик даже у человека, которому все иное «по барабану».

Что ж, будем разбираться.

Проблема насилия над усыновленными детьми в США – проблема не новая. Ее причина лежит в 90-х годах прошлого века, когда бездумное стремление во всем угодить «западным друзьям» вызвало к жизни множество уродливых механизмов.
В частности, полностью неконтролируемый вывоз из страны сирот для американской семьи, не желающей напрягаться с процедурами подготовки к родам (а часто – просто не имеющей возможности родить своего ребенка по медицинским соображениям), приезд в Россию и последующий вывоз из нее понравившегося мальчика или девочку
обходился весьма дешево.


Collapse )

FBI уже здесь?

Оригинал взят у selenadia в FBI уже здесь?
Вчера совершенно случайно обнаружила в своем ЖЖ еще один замороженный СУПом пост.
Подчеркиваю, случайно!

Под заголовком красуется "розовое предложение":


"Эта запись заморожена. Если вы не получили письмо с инструкциями,
которые объясняют, как её разморозить, пожалуйста,
свяжитесь с конфликтной комиссией. "


Т.е. это уже третья розовая.. И все они - на сообщения об одной и той же фигуре, скандально-закулисном сенаторе.
Дали понять, фигура из неприкасаемых..

Самое смешное, что последняя статья была о замороженных ранее постингах и моем вИдении проблемы
Вот этот материал
http://selenadia.livejournal.com/370928.html «Скромное обаяние» волосатых лап охранителей.. -
так вот она была вообще без упоминания каких бы то ни было имен! -
но была так же подвергнута прессингу.

Кто - то из читателей порекомендовал чудовище -педофила назвать, скажем,
Аленьким цветочком, чтобы не быть обвиненной, например, в нанесении урона
"деловой репутации" и уйти, таким образом, от бдящих..

Но я -то пошла еще дальше: персонажей вообще оставила безымянными..


Collapse )